محكمة الاتحاد الأوروبي ترفض طلب إلغاء تفويضات لائحة الحجب
11 ديسمبر 2025
New Africe/Shutterstock.comرفضت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي طلبًا مقدمًا من فرع بنك الشرق الأوسط في ميونيخ (MEB) لإلغاء قرارات المفوضية الأوروبية بموجب قانون الحظر(اللائحة (EC) 2271/96) الذي يجيز لبنك الحفظ الألماني الامتثال للعقوبات الأمريكية - MEB ميونيخ ضد المفوضية (تدخل Clearstream)، القضية T-518/23؛ ملخص الحكم.
بنك MEB هو بنك إيراني مُصنَّف بموجب العقوبات الثانوية الأمريكية في عام 2020. لذلك قامت شركة كليرستريم بانكينج إيه جي، وهي بنك وصي ألماني، بحظر الأوراق المالية لشركة MEB. تسمح المادة 5 من النظام الأساسي للحظر للأطراف بالسعي للحصول على تفويض من المفوضية للامتثال لبعض العقوبات الأمريكية "إلى الحد الذي يؤدي فيه عدم الامتثال إلى الإضرار بمصالحها أو مصالح المجتمع بشكل خطير". تقدمت شركة Clearstream بطلب للحصول على ترخيص في 26 فبراير 2021. وقد منحت المفوضية تصريحًا في عام 2023 (القرار C(2023) 2963)، والذي تم تجديده في عام 2024 (القرار C(2024) 4478). وقد مُنح كلاهما بأثر رجعي.
وطعنت وزارة الكهرباء والمياه والبيئة في كلا القرارين. وقالت إن اللجنة ما كان ينبغي لها أن تمنح الإذنين بأثر رجعي، وأنها لم تقدم أسباباً لمنح الإذنين وأنها ارتكبت أخطاء في الوقائع والتقييم. ورفضت المحكمة العامة الطعن المقدم من شركة MEB للأسباب التالية:
- كان الأثر الرجعي مبررًا.
- لم يكن هناك واجب إبداء الأسباب.
- قالت اللجنة بشكل خاطئ إن شركة MEB مملوكة للحكومة الإيرانية، لكن هذا الخطأ لم يكن له أي تأثير لأن القرارات استندت إلى إدراج شركة MEB على قائمة العقوبات الأمريكية.
- لم تكن هناك ممارسة غير متناسبة للسلطة التقديرية: فقد اقتصرت التراخيص على الامتثال "بالقدر اللازم" بموجب قوانين الولايات المتحدة، ولم تشمل المعاملات الإنسانية المعفاة بموجب تلك القوانين.
يُرجى الاطلاع على صفحة نظام الحجب في الاتحاد الأوروبي للحصول على إرشادات بشأن تصاريح لائحة الحجب الصادرة عن المفوضية.
