Российский суд выносит судебный запрет, препятствующий судебному разбирательству в Сингапуре из-за санкций

27 октября 2025

Московский арбитражный суд вынес решение о запрете на подачу иска в отношении Дело № A40-141972/2025 Предотвращение рассмотрения страхового спора в Сингапуре в связи с санкциями, наложенными на Россию и ее финансовый сектор.

АО "СОГАЗ", российский страховщик, застраховал компанию Heat Transfer Technologies DMCC, расположенную в ОАЭ, по договору 2021 года, согласно которому споры должны были разрешаться в Сингапуре в соответствии с английским правом. В 2022 году Сингапур ввел санкции против финансового сектора России, а против СОГАЗа были введены санкции со стороны Великобритании, ЕС и США. После аварии груза в 2023 году СОГАЗ отказал Heat Transfer в страховом возмещении. В ответ на досудебное письмо от Heat Transfer в феврале 2025 года СОГАЗ обратился в Россию с требованием о наложении судебного запрета.

Российский суд вынес решение о запрете на подачу иска. Он сказал:

• Санкции, наложенные на Россию Сингапуром, Великобританией, ЕС и США, ограничили доступ СОГАЗа к правосудию в этих юрисдикциях.

• Статья 248 Арбитражного процессуального кодекса РФ позволяет российским организациям, подвергшимся иностранным санкциям, добиваться исключительной юрисдикции в российских судах и требовать наложения антиисковых запретов, если иностранные санкции ограничивают доступ российской стороны к правосудию. Статья 248 применялась, поскольку санкции создавали препятствия, мешающие СОГАЗу участвовать в разбирательстве в Сингапуре. В результате этого оговорки о юрисдикции и регулирующем праве в контракте были неисполнимы.

• Аргумент о том, что SOGAZ не был специально санкционирован Сингапуром, был отклонен из-за "политизированного подхода" судов в Сингапуре.

• Запрет на подачу иска был необходим для защиты прав и интересов российских организаций.

Другие дела по Статье 248 см. на страницах, посвященных судебным решениям по России.